Kaip Pagrįsti Poreikį

Turinys:

Kaip Pagrįsti Poreikį
Kaip Pagrįsti Poreikį

Video: Kaip Pagrįsti Poreikį

Video: Kaip Pagrįsti Poreikį
Video: Poreikis keisti gyvenamąją vietą ir aplinkybes. Įgarsinta lietuviškai. 2024, Balandis
Anonim

Asmuo, padaręs žalą piliečiui, piliečio turtui, juridinio asmens turtui, turi pareigų dėl žalos padarymo, ir paprastai asmuo turėtų atsakyti už padarytą žalą.

Kaip pagrįsti poreikį
Kaip pagrįsti poreikį

Nurodymai

1 žingsnis

Tačiau civilinė teisė sako, kad, nagrinėdamas tokią bylą, atsižvelgdamas į visas aplinkybes, teismas gali:

- įpareigoti atlyginti žalą ne kankintojui, bet asmeniui, kurio interesais žala buvo padaryta;

- iš dalies atleisti nuo žalos atlyginimo, - visiškai atleisti nuo žalos atlyginimo.

Baudžiamieji įstatymai numato, kad žala padaroma skubos tvarka nėra nusikaltimas. Skubumui pagrįsti reikia surinkti šiuos įrodymus.

2 žingsnis

Pavojaus, keliančio grėsmę tiek žalą padariusiam asmeniui, tiek kitiems įstatymų saugomiems asmenims, visuomenės ar valstybės interesams, egzistavimas. Pavojus turi būti tikras ir neišvengiamas.

Pavyzdžiui, asmuo, norėdamas patekti į hidrantą ir užgesinti gaisrą name, kuriame yra žmonių, išdaužo vitriną. Pavojus yra tikras ir neišvengiamas.

Tuo pačiu metu tiek nelegalius kėsinimus darantys žmonės, tiek gyvūnai, natūralios gamtos jėgos, padidėjusio pavojaus šaltiniai, įvairūs sugedę mechanizmai ir kt. Gali būti pripažinti pavojaus šaltiniu.

3 žingsnis

Neįmanoma pašalinti pavojaus kitomis priemonėmis, kai avarija yra vienintelis būdas išvengti pavojaus.

Jei netoliese yra kitas hidrantas, kuriuo galima užgesinti gaisrą ir kurį šis asmuo gali naudoti, teismas vitrinos žalos nepripažins kaip ekstremalios situacijos.

4 žingsnis

Skubi padaryta žala yra mažesnė nei išvengta žalos.

Nagrinėjamu pavyzdžiu parduotuvė patyrė didelę materialinę žalą, tačiau degančiame name išvengta žalos turtui, taip pat piliečių sveikatai ir gyvybei yra daug didesnė.

Viršijus būtinybės būtinumo ribas, toks žalos padarymas yra tada, kai žala akivaizdžiai neatitinka gresiančio pavojaus ir esamų aplinkybių, taip pat kai padaryta žala yra lygi ar net reikšmingesnė už žalą, kurios išvengta. Konkrečių išmokų ir interesų vertę nustato teismas, atsižvelgdamas į konkrečią situaciją, į žalą padariusio ir saugomo objekto svarbą. Kad teismas galėtų taikyti skubos taisykles, privalomas derinys reikalingos visos trys minėtos sąlygos.

Rekomenduojamas: