Didžiausias sunkumas nustatant nusikaltimo vietą yra internetinio sukčiavimo atvejis - nusikalstama veika, padaryta transporto priemonėje vairuojant. Tokiais atvejais pažeidėjas gali veikti skirtingose vietose.
Nurodymai
1 žingsnis
Su nusikaltimais susijusių klausimų spektras nurodytas Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse. Reikėtų atskirti nusikaltimus nuo kitų rūšių nusikaltimų. Sukčiavimo internete atveju pirmiausia turite nustatyti pažeidimo sunkumą ir neteisėtus veiksmus atlikusio asmens atsakomybę. Jei jie pripažįstami administraciniu teisės pažeidimu, tada apie jokią nusikaltimo vietą negali būti nė kalbos.
2 žingsnis
Nusikaltimo vieta laikoma teritorijos dalis su geografinėmis koordinatėmis, kurioje buvo padarytas teisės pažeidimas. Ši sritis kartu su nusikalstamos veikos įvykdymo laiku yra objektyvūs įstatymu draudžiamos veikos sudėties požymiai, galintys sušvelninti ar sustiprinti atsakomybę.
3 žingsnis
Nusikalstamos veikos padarymo vietą nustatyti būtina norint sužinoti jurisdikcijos vietą, taip pat kuris Vidaus reikalų ministerijos departamentas turėtų atlikti tyrimo veiksmus. Jei neįmanoma patikimai sužinoti, kokio konkretaus regiono ir rajono teritorijai priklauso nusikaltimo vieta, bylos jurisdikciją lemia tyrimo institucijos veiklos sritis, kurioje buvo atliktas tyrimas, ir preliminarus tyrimas buvo baigtas.
4 žingsnis
Įvairių valstybių baudžiamasis įstatymas labai dviprasmiškas klausimu, kokia teritorija gali būti pripažinta nusikaltimo vieta. Dažniausia yra pozicija, kurią išsakė N. Š. Tagantsevas dar 1902 m. Kaip pavyzdį jis pateikė garlaivio, plaukusio iš Vokietijos į Rusiją, sprogimą. Nepaisant to, kad bomba buvo pasodinta Dancige, pats sprogimas įvyko Rusijos uoste. Todėl Rusija turėtų būti pripažinta nusikaltimo vieta. Jei bomba būtų rasta Vokietijos uoste, tyrimas būtų atliktas Vokietijos teisėsaugos institucijų departamente.
