Kokias Bylas Nagrinėja Konstitucinis Teismas

Turinys:

Kokias Bylas Nagrinėja Konstitucinis Teismas
Kokias Bylas Nagrinėja Konstitucinis Teismas

Video: Kokias Bylas Nagrinėja Konstitucinis Teismas

Video: Kokias Bylas Nagrinėja Konstitucinis Teismas
Video: Konstitucinis Teismas svarsto A. Sacharuko ir L. Karaliaus elgesį 2024, Lapkritis
Anonim

Šiuolaikinėje Rusijoje yra pakankamai teismų, nagrinėjančių baudžiamąsias, civilines ir arbitražo bylas, priimančius nuosprendžius ir sprendimus, tenkinančius reikalavimus ar juos atmetančius. Tačiau yra dar vienas teismas, tiriantis ir vertinantis atvejus, susijusius tik su Rusijos Federacijos Konstitucijos laikymusi, stebint, kaip valstybės taisyklės laikosi jos. Jis vadinamas Konstituciniu.

Konstitucinio Teismo solidumas akivaizdus net teismo salės interjere
Konstitucinio Teismo solidumas akivaizdus net teismo salės interjere

Prie Baltųjų rūmų sienų

1991 m. Spalio mėn. Gimęs Rusijos Konstitucinis Teismas (Konstitucinis Teismas) nedelsdamas įsitraukė į kovą, kuri vyko tarp prezidento Boriso Jelcino ir jo buvusių bendražygių, o po to - priešininkų Aleksandro Rutskojaus ir Ruslano Khasbulatovo. Net jei teismas nedalyvavo išpuoliuose prieš Baltuosius rūmus Maskvoje ar gindamasis, jo vadovas Valerijus Zorkinas buvo vienas iš tų, kurie dalyvavo derybose dėl konstitucinės krizės įveikimo. Zorkinas taip pat parengė Jelcino ir jo oponentų susitarimo tekstą, kuris galėjo išgelbėti daugybę gyvybių.

Būtent Konstitucinis Teismas rekomendavo atidėti pataisų, kurios gerokai apribojo šalies prezidento galias, įvedimą iki nacionalinio referendumo, įvykusio balandžio 93 d. O konflikto, grasinusio Rusijai nauju pilietiniu karu, dalyviai tada su juo sutiko. Tiesa, pasaulis truko neilgai. Beje, Borisas Jelcinas vertino prieš prezidentą nukreiptus teismo sprendimus tragiškų įvykių Maskvoje išvakarėse 1993 m. Spalio mėn., Kurie buvo natūraliai neigiami. Ir išformavęs teismą, netrukus sukūrė kitą. Pagal naująjį įstatymą teisėjams buvo atimta teisė savo iniciatyva nagrinėti bylas ir įvertinti aukščiausių šalies pareigūnų ir partijų politinių ir teisėkūros veiksmų konstituciškumą.

Teisinės galios

Bylų, dėl kurių 19 Rusijos teisėjų gali priimti sprendimus, sąrašą riboja Rusijos Federacijos Konstitucijos 125 straipsnis. Teisminius procesus jie vykdo tik motyvuotai prašydami prezidento ir vyriausybės, Federacijos tarybos ir Valstybės Dūmos, taip pat Rusijos Aukščiausiojo ir Aukščiausiojo arbitražo teismo, Rusijos įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios institucijų. Federacija, norėjusi patikrinti, ar laikomasi Konstitucijos:

- federaliniai įstatymai;

- kiti norminiai aktai, kuriuos priima Federacijos tarybos ir Valstybės Dūmos prezidentas, vyriausybė ir pavaduotojai;

- Rusijos Federacijos priklausančių respublikų ir regionų konstitucijos ir kiti norminiai dokumentai, susiję su valstybės valdžios klausimais;

- susitarimai tarp federalinių valdžios institucijų ir Rusijos Federacijos sudedamųjų subjektų;

- teisinės galios neįsigaliojusios šalies tarptautinės sutartys.

Be to, teismas gali nagrinėti ginčus dėl kompetencijos tarp valstybės valdžios institucijų, tarp federacijos subjektų valstybinių įstaigų, tarp pastarųjų ir panašių federalinių institucijų. Į Konstitucinio Teismo įgaliojimus taip pat įeina Konstitucijos aiškinimas ir įstatymo konstitucingumo patikrinimas, kurį taikant teisme buvo pagrįstas piliečio skundas. Pavyzdžiui, 2014 m. Birželio mėn. Konstitucinis Teismas išnagrinėjo įstatymo „Dėl piniginių išmokų kariniam personalui ir atskirų išmokų jiems teikimo“3 straipsnio 11 dalies konstituciškumą ir pripažino, kad kai kurios jo nuostatos pažeidžia konstitucines asmenų teises. piliečių. Tada jis rekomendavo įstatymų leidėjui pakeisti materialinės žalos kompensavimo mechanizmą žuvusio kario šeimos nariams, kurie nėra jo tėvai ar giminaičiai, tačiau turi lygias teises su jais.

„Garsūs“atvejai

Konstitucinis Teismas yra bene tyliausias teismas šalyje. Čia nėra prokurorų ir advokatų, kaltinamųjų ir palydovų, ir nors sprendimai nėra apskundžiami ar peržiūrimi, jie nėra apsirengę griežta nuosprendžio forma. Nepaisant to, daugelį Konstituciniame teisme nagrinėtų bylų galima pavadinti „aukšto lygio“. Taigi 1993 m. Konstitucinis Teismas padarė išvadą, kad Boriso Jelcino, kaip prezidento, veikla prieštaravo Konstitucijai. Remdamasi šiuo sprendimu, Aukščiausioji Taryba balsavo už Jelcino galių nutraukimą, jų perdavimą viceprezidentui ir neeilinio kongreso sušaukimą. Ir netrukus tankai atidarė ugnį į Baltuosius rūmus, kur Rutskojus, Khasbulatovas, deputatai ir jų šalininkai, prieštaravę prezidentui, užsibarikadavo …

1995 m. Naujoji Konstitucinio Teismo sudėtis patvirtino daugumos Boriso Jelcino norminių aktų, kurie taip bandė užbaigti karą Čečėnijoje ir atkurti šalies Konstitucijos poveikį, teisėtumą. 2014 m. Konstitucinis Teismas atsisakė nagrinėti Togliatti gyventojo Dmitrijaus Tretjakovo skundą, kad Aukščiausiasis Teismas nepriėmė jo ieškinio pareiškimo dėl SSRS iširimo prieštaravimo Konstitucijai Konstitucijos Teismas. SSRS Aukščiausioji Taryba 1991 m. gruodžio 26 d.

Rekomenduojamas: