Juridiniai ir fiziniai adresai dažnai nesutampa. Kaip tai vertina įstatymai ir ar už tai bus taikomos sankcijos?
Kaip rodo praktika, sunku rasti organizaciją, kurios juridinis registracijos adresas sutampa su faktine jos buvimo vieta. Dėl to kyla klausimas, ar šie adresai turi būti vienodi, ar tai nėra svarbu?
Faktinio ir juridinio adreso skirtumai teisės požiūriu
Juridiniam asmeniui registracijos metu suteikiamas juridinis adresas. Jis taip pat įrašytas į vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą (USRLE).
Valstybinę juridinio asmens registraciją lemia jo vykdomųjų organų vieta. Šis adresas bus rodomas visuose procesuose su vyriausybės agentūromis. Į ją ateis laiškai, bus mokami mokesčiai ir bus atliekamos kitos procedūros.
Tikrasis adresas neturi teisinės galios. Tai adresas, kuriame juridinis asmuo iš tikrųjų yra. Tiesą sakant, nuo jo visiškai niekas nepriklauso, jis net niekur nėra įsitvirtinęs.
Ar šie adresai gali būti skirtingi?
Pažvelgę į Rusijos Federacijos civilinio kodekso 54 straipsnio 2 dalį, galite pastebėti, kad juridinis asmuo turi būti jo registracijos vietoje. Tai reiškia, kad įstatymų požiūriu juridiniai ir faktiniai adresai turi būti vienodi.
Tokį griežtumą lemia kova su neteisėtais pinigų srautais, mokesčių vengimas ir sukčiavimas. Pavyzdžiui, siekiant užkirsti kelią „fly-by-night“kompanijoms, kurios plauna pinigus.
Juridinio asmens savininkui naudingiausia būti registracijos vietoje, nes būtent ten bus siunčiami teisiškai reikšmingi pranešimai. Šis apibrėžimas reiškia bet kokį susirašinėjimą, susijusį su Rusijos Federacijos valstybinių organų veikla.
Pagrindinė problema yra ta, kad tokius pranešimus galima laikyti pristatytais, net jei jie iš tikrųjų nebuvo pristatyti juridinio asmens savininkui. veidus. Įstatymo požiūriu tai logiška, nes jie buvo pristatyti į registracijos vietą, kur turėtų būti juridinis asmuo.
Taip pat turite atsižvelgti į tai, kad nuo 2018 m. Birželio 30 d. Valstybinės įstaigos turi įgaliojimus patikrinti vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre įrašytų duomenų tikslumą. Tai reiškia, kad juridiniu adresu gali būti atliekamas patikrinimas, kurio tikslas bus išsiaiškinti, ar čia tikrai yra juridinis asmuo.
Kokia yra teisinių ir faktinių adresų neatitikimo grėsmė?
Tarkime, kad juridinis asmuo buvo patikrintas ir patikrinus paaiškėjo, kad jis nėra registracijos vietoje, kas bus? Čia yra keli scenarijai.
Visiškas juridinių asmenų likvidavimas. veidus
Šis scenarijus įmanomas tik tuo atveju, jei steigėjas nepaisė reikalavimo pateikti naujausią informaciją apie juridinio asmens buvimo vietą.
Pasibaigus terminui, teismui siunčiama pretenzija reikalauti visiškai likviduoti įmonę.
Sąskaitos uždarymas
Pagal 2001 m. Rugpjūčio 7 d. Federalinio įstatymo Nr. 115-FZ 7 straipsnio 1 punktą bankas privalo gauti patikimą informaciją apie organizacijos buvimo vietą.
Jei įmonė pakeitė gyvenamąją vietą, tačiau apie tai nepranešė bankui, sutartis su ja gali būti nutraukta ir sąskaitos uždarytos.
Baudos už mokesčių registravimo pažeidimą
Jei juridinis asmuo per mėnesį nuo faktinio adreso, kuriuo vykdoma veikla, pasikeitimo nepranešė apie tai mokesčių tarnybai, jam bus skirta bauda.
Bauda yra 10% pajamų, gautų per nurodytą laikotarpį, bet ne mažiau kaip 40 000 rublių.
