Kam Skirti Prisiekusiųjų Teismai?

Turinys:

Kam Skirti Prisiekusiųjų Teismai?
Kam Skirti Prisiekusiųjų Teismai?

Video: Kam Skirti Prisiekusiųjų Teismai?

Video: Kam Skirti Prisiekusiųjų Teismai?
Video: TEKS PASAKYTI - H.Daktaras 2024, Lapkritis
Anonim

Į Rusiją žiuri atvyko iš Vakarų, kur buvo labai vertinami demokratinės sistemos principai. Užsienio šalyse buvo manoma, kad nusikaltėlis turi galimybę pateisinti save ir savo veiksmus arba įrodyti savo nekaltumą. Šiuo atveju teismas paskirstė savo sprendimą lygiomis teisėmis su žmonėmis.

Kam skirti prisiekusiųjų teismai?
Kam skirti prisiekusiųjų teismai?

Prisiekusiųjų vaidmuo teisme

Pagal jau nusistovėjusią tradiciją teisme turėtų būti dvylika prisiekusiųjų. Psichologiniu požiūriu tai yra idealus skaičius žmonių, norint priimti vieną teisingą sprendimą. Kiekvienas prisiekęs yra bendro bendro proceso dalyvis. Tam tikrą laiką prisiekusysis turi visiškai atsisakyti savo reikalų, kad priimtų kolektyvinį sprendimą ir pareikštų savo nuomonę.

Be dvylikos prisiekusiųjų, teisiamajame posėdyje taip pat turi dalyvauti keli pretendentai į rezervą. Jų užduotis yra pakeisti asmenį, kuris dėl vienokių ar kitokių priežasčių iškrito iš dvylikos prisiekusiųjų.

Teismo posėdis paprastai trunka neribotą laiką, ir procesas gali užsitęsti ilgai. Prisiekusiems už darbą mokama. Jei be šios veiklos žmogus neužsiima niekuo kitu, tai jo darbas įvertinamas nustatytais standartais kiekvienai susirinkime praleistai dienai.

Priimdami teismą, prisiekusieji turi remtis tik patikimais faktais. Emocijos šiuo atveju neturėtų paveikti nagrinėjamo atvejo. Prieš prasidedant teismui, žiuri nežino jokios informacijos apie kaltinamąjį. Jie nežino atsakovo asmeninių savybių, socialinės padėties, šeiminės padėties. Tai daroma tam, kad galutinis teismo nuosprendis būtų kuo objektyvesnis ir pagrįstesnis. Vertinimo komisija turėtų atsižvelgti tik į faktus ir įrodymus, pateiktus teisminio nagrinėjimo metu.

Žiuri teismas

Rusijoje žiuri buvo formuojama gana ilgai, nes ji buvo autoritarinė. Ilgą laiką teismas nenorėjo dalytis valdžia su neprofesionaliais žmonėmis. Galime sakyti, kad buvo baimė, kad žiuri priims teigiamą nuosprendį nusikaltėliui. Dauguma kritikų buvo prieš šią instituciją. Jie manė, kad nusikaltėlio kaltę jau įrodė tyrėjai ir specialistai, ir kategoriškai priešinosi paprastų darbo profesijų žmonėms, turintiems teisę į galutinį sprendimą byloje. Tačiau dėl to žiuri vis dar pasirodė ir tęsia savo veiklą ir šiandien.

Tačiau verta paminėti, kad pakeitimai buvo padaryti nedelsiant. Prisiekusiems draudžiama liesti teisinę sritį, nes tam yra teisėjų. Vertinimo komisijos užduotis yra nustatyti kaltininko kaltę arba įrodyti jo nekaltumą. Todėl kaltinamasis, įsitikinęs savo nekaltumu, gali pasikliauti paprastų žmonių parama. Tokia bylinėjimosi forma egzistuoja daugelį metų.

Rekomenduojamas: