Kai arbitražo teismas patvirtina taikos sutartį, valstybinę rinkliavą ieškovas moka bendra tvarka, tačiau pusę jos sumos reikia grąžinti ieškovui. Jei taikos sutartis patvirtinama bendrosios kompetencijos teisme, ieškovo sumokėta valstybinė rinkliava negrąžinama.
Šalių pasiektas taikaus susitarimo sprendimas yra vienas iš pagrindų užbaigti bylos nagrinėjimą arbitražo, bendrosios kompetencijos teismuose (magistratuose, apygardų teismuose). Viena iš aktualių klausimų ieškovui tokioje situacijoje yra valstybės rinkliavos paskirstymas, nes kai buvo pareikštas pradinis reikalavimas, ji buvo sumokėta bendra tvarka. Nepriklausomai nuo teisminės institucijos rūšies, procesiniai teisės aktai suteikia šalims teisę susitarti dėl valstybės rinkliavos paskirstymo pačioje taikajame susitarime. Pavyzdžiui, nurodytame dokumente galima užtikrinti atsakovo pareigą sumokėti ieškovui pusę mokesčiui išleistos sumos, parengti kitas taisykles. Patvirtinus teisminei institucijai, toks susitarimas tampa privalomas šalims. Jei susitarimas nepasiektas, taikomos bendrosios valstybės muito išlaidų paskirstymo taisyklės.
Valstybės pareiga, patvirtinus taikų susitarimą arbitražo teisme
Jei byla buvo nagrinėjama arbitražo teisme ir šalys susitarė ją nutraukti, sudarydamos taikų susitarimą, tada ieškovas gali tikėtis grąžinti pusę sumokėto mokesčio. Vienintelė sąlyga yra nurodyto susitarimo patvirtinimas prieš priimant sprendimą byloje, nes taisyklė dėl pusės sumokėtos sumos grąžinimo netaikoma tais atvejais, kai šalys susitaria jau vykdymo proceso stadijoje. Norėdami gauti lėšų, ieškovas turi kreiptis į mokesčių inspekciją teismo vietoje su atitinkamu pareiškimu, prie kurio pridedamas teismo aktas ir dokumentas, patvirtinantis, kad tam tikra suma sumokėta kaip mokestis.
Valstybės pareiga tvirtinant taikos sutartį bendrosios kompetencijos teisme
Jei magistrate ar apygardos teisme nagrinėjant bylą tarp paprastų piliečių pasiekiamas draugiškas susitarimas, įstatymai reikalauja, kad šalys savarankiškai išspręstų išlaidų paskirstymo klausimą šio susitarimo tekste. Šiuo atveju specialios mokesčio dalies grąžinimo iš biudžeto taisyklės netaikomos, todėl ieškovas negali kreiptis su atitinkamu ieškiniu.
Kitaip tariant, jei sutarties tekste nėra sąlygų dėl mokesčio paskirstymo, ieškovas paprasčiausiai patirs jo sumokėjimo bendrąja tvarka išlaidas. Šalys taikos sutarties tekste šiuo atveju dažnai numato atsakovo pareigą sumokėti ieškovo naudai pusę mokesčio sumos.
