2012 m. Rugpjūčio 17 d. Nuosprendis perskaitytas grupuotei „Pussy Riot“, dalyvaujančiai didelio atgarsio sulaukusiame teismo procese, kuris skaldė Rusijos visuomenę. Nuteistų merginų advokatams suteikiama galimybė per 10 dienų nuo jo paskelbimo apskųsti nuosprendį. Be to, Maskvos miesto teismas, kuriam bus pateiktas apeliacinis skundas, gali jį svarstyti dar mėnesį. Visą šį laiką merginos bus kalėjime.
Grupuotės „Pussy Riot“narėms Nadeždai Tolokonnikovai, Marijai Alekhinai ir Jekaterinai Samutsevič buvo pateikti kaltinimai chuliganizmu ir tikinčiųjų jausmų įžeidimu. To priežastis buvo „pankų malda“, kurią merginos surengė 2012 m. Kovo 3 d. Kristaus Išganytojo katedros padale. Iš pradžių triukšminga mergaičių grupė su trumpomis įvairiaspalvėmis suknelėmis balaklavose ant galvų skandavo: „Theotokos, išvaryk Putiną!“, Bažnyčios tarnai paprasčiausiai išstūmė. Atrodytų, kad tuo viskas baigsis, tačiau po kurio laiko pagal nukentėjusiųjų liudytojų pareiškimus buvo numatytas teismo procesas, merginos buvo surastos ir uždarytos į areštinę.
Nuo pat pradžių įtariamiems byloje dalyvaujantiems asmenims buvo taikomos neadekvačiai griežtos sulaikymo priemonės. Kadangi pagal šalies Konstituciją bažnyčia Rusijoje yra atskirta nuo valstybės, nebuvo labai aišku, kodėl chuliganiški veiksmai buvo perkvalifikuoti į nusikalstamą veiką. Net tie piliečiai, tikintieji ir ateistai, kurie iš pradžių grupės veiksmais sukėlė priešiškumą ir atmetimą, vėliau susirūpino, kad jų teismo procesas virs tikru procesu, kuriame įstatymams nėra vietos.
Sunku rasti racionalų vykstančio proceso paaiškinimą. Vaizdo transliacija iš teismo „Pussy Riot“byloje taip pat pridūrė pasipiktinimo priežasčių. Visi susidomėję žiūrovai galėjo įsitikinti, kad teisėjų ir prokurorų kvalifikacija yra žemiausia. Tik viename iš trijų atliktų tyrimų pripažinta, kad „pankų maldoje“buvo rasti religinio priešiškumo ženklai su nuorodomis į senovės religinius kodeksus. Kai kurie profesionalūs psichologai savo ruožtu manė, kad toks egzaminas diskreditavo jų profesiją, tačiau šios nuomonės teismas neišgirdo.
Dėl žemos teisminio tyrimo kokybės, neatsižvelgiant į daugumą gynybos įrodymų ir argumentų, buvo galima tikėtis pačios bausmės - dveji metai bendrojo režimo kolonijoje kiekvienam grupės nariui. Advokatai nuosprendį pavadino ne teisiniu dokumentu, o meno kūriniu, toli gražu ne įstatymo raidės. Todėl visuomenė ir toliau nerimauja ir laukia, kada baigsis apeliacija - pateiktas kasacinis skundas.
