Moralinė žala yra fizinė ar psichinė kančia, kurią pilietis padarė dėl veiksmų, kuriais kėsinamasi į jam priklausančias nematerialias gėrybes arba pažeidžiamos asmeninės moralinės teisės.
Viena iš moralinės žalos formų yra patirtis, susijusi su liga, kuri atsirado dėl moralinių kančių dėl teisių pažeidimo.
Nurodymai
1 žingsnis
Rusijos Federacijos teisės aktai, būtent str. 151 Civilinio kodekso sąvoka „moralinė žala“apibrėžiama kaip „fizinė ir psichinė kančia“. Tai reiškia, kad žalą padariusio asmens veiksmai būtinai turi būti neigiamai atspindėti nukentėjusiojo galvoje. Tai gali būti įvairios psichinės kūno reakcijos (fizinės kančios) arba išgyvenimai (moralinės kančios). Jausmų išraiška bus tokių būsenų kaip gėda, baimė, pažeminimas ir su tuo susijusios emocinės apraiškos.
2 žingsnis
Reikalavimai dėl neturtinės žalos atlyginimo paprastai pateikiami teisme kartu su pagrindiniu reikalavimu (dėl nusikaltimo ar kitų neteisėtų veiksmų padarytos materialinės žalos atlyginimo). Teikiant tokią paraišką būtina kuo aiškiau apibūdinti savo reikalavimų esmę, taip pat nurodyti priežastis, dėl kurių kreipiatės. Nepamirškite, kad teiginys visada turi būti pagrįstas tinkamais įrodymais. Mūsų atveju tai gali būti liudytojų parodymai, medicininė išvada apie sveikatos būklę ir kt. priklausomai nuo situacijos.
3 žingsnis
Reikalavimai atlyginti moralinę žalą gali būti nagrinėjami tik teisme (nors šalių taikos susitarimai galimi ir be teismo, tačiau tai yra reta).
Svarbus klausimas yra jo dydžio (piniginės vertės) apibrėžimas. Čia reikia pasakyti, kad skirtingų žmonių tų pačių įvykių vertinimas nėra tas pats. Vadinasi, moralinės žalos dydžio nustatymas yra griežtai subjektyvus.
4 žingsnis
Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, neturtinės žalos atlyginimo dydį nustato išimtinai teismas. Idealiu atveju ieškinyje nereikėtų nurodyti konkrečios sumos, o tik kreiptis į teismą dėl jos nustatymo. Tačiau praktiškai ieškinyje dažniausiai nurodoma norima kompensacijos suma. Nustatydamas neturtinės žalos dydį, teismas išaiškina ieškovo poziciją šiuo klausimu, visapusiškai (pagal savo vidinį įsitikinimą) įvertina esamą situaciją ir tada priima sprendimą. Daugeliu atvejų kompensacijos suma yra daug mažesnė, nei nurodyta iš pradžių.
