Pokalbio įrašymas Kaip įrodymas

Turinys:

Pokalbio įrašymas Kaip įrodymas
Pokalbio įrašymas Kaip įrodymas

Video: Pokalbio įrašymas Kaip įrodymas

Video: Pokalbio įrašymas Kaip įrodymas
Video: Irodymas kad mano modpackas yra svarus. 2024, Balandis
Anonim

Pokalbio įrašas gali būti įrodymas civiliniame, arbitražo ar baudžiamajame procese, tačiau minėtas įrašas turi atitikti tam tikrus reikalavimus. Kai kuriais atvejais norint naudoti tokį įrašą teisme, reikalingi papildomi duomenys.

Pokalbio įrašymas kaip įrodymas
Pokalbio įrašymas kaip įrodymas

Pokalbio įrašymas dažnai yra įrodymas įvairiuose teismuose. Taigi baudžiamajame procese tokie įrašai dažnai naudojami patvirtinant, kad konkretus asmuo padarė tokius nusikaltimus kaip kyšio gavimas ar prievartavimas. Administracinių bylų metu pokalbio įrašą dažnai pateikia eismo dalyviai, kurie ginčija kelių policijos inspektorių sprendimus ar veiksmus. Galiausiai civiliniame procese pokalbio įrašas gali būti naudojamas tam tikrų šalių susitarimų egzistavimui įrodyti, nors norint gauti norimą rezultatą pastaruoju atveju paprastai reikalingi kiti įrodymai.

Kaip pateikiamas pokalbio teisme įrašas?

Pokalbio įrašas teismui paprastai pateikiamas su nuorašu, tai yra su pridedamu popieriaus laikikliu, ant kurio visas įrašytas pokalbis yra teksto forma. Tai leidžia greitai gauti reikiamą informaciją, neklausant paties garso įrašo. Jei profesionaliai įvykdyto nuorašo gali pakakti pristatyti kartu su pokalbio garso įrašu civiliniame procese, baudžiamajame procese privaloma klausytis pirminio šaltinio. Tai yra viena iš neatimamų garantijų įgyvendinant rungimosi principą procese, nes tas pačias įraše išsakytas frazes tyrimo dalyviai gali įvertinti skirtingai.

Kas gali užkirsti kelią pokalbio įrašo naudojimui kaip įrodymui?

Naudodamos pokalbio įrašą kaip įrodymą civiliniame procese, šalys gali susidurti su tam tikromis problemomis, kurių dauguma tiesiogiai priklauso nuo garso įrašo kokybės. Taigi, suinteresuotajai šaliai reikės ne tik profesionaliai įrašyti įrašytą pokalbį, bet ir įrodyti balsų priklausymą konkretiems asmenims. Tokiems įrodymams dažnai naudojamas tyrimas, tačiau esant prastai įrašų kokybei, ekspertai dažnai priima sprendimą, kad neįmanoma visiškai patvirtinti šių aplinkybių. Be to, bloga garso įrašo kokybė gali neleisti jo teisingai perrašyti, o tai taip pat sumažins jo patikimumą teismui ar kitai įgaliotai institucijai. Nustatytas problemas dažnai galima pašalinti naudojant pokalbio įrašą kartu su kitais įrodymais tam tikriems faktams pagrįsti.

Rekomenduojamas: