Kaip Parašyti Atsiliepimą į Ieškinį

Turinys:

Kaip Parašyti Atsiliepimą į Ieškinį
Kaip Parašyti Atsiliepimą į Ieškinį

Video: Kaip Parašyti Atsiliepimą į Ieškinį

Video: Kaip Parašyti Atsiliepimą į Ieškinį
Video: Atsiliepimas drabuzelis.lt google paskyroje 2024, Balandis
Anonim

Rusijos įstatymai įpareigoja atsakovą pateikti atsakymą į ieškinį tik arbitražo procese. Tačiau atrodo, kad būtų tikslinga raštu išdėstyti savo poziciją byloje, kai byla nagrinėjama bendrosios kompetencijos teisme. Tokiu būdu teismas geriausiai įgyvendins objektyvaus ir visapusiško ginčo nagrinėjimo principus ir sutrumpins bylos nagrinėjimo laiką.

Kaip parašyti atsiliepimą į ieškinį
Kaip parašyti atsiliepimą į ieškinį

Nurodymai

1 žingsnis

Atsiliepimas į ieškinį yra procesinio pobūdžio dokumentas, per kurį išdėstoma atsakovo pozicija dėl ginčo esmės.

Atsakovo pareiga pateikti atsiliepimą į ieškinį, taip pat reikalavimai jo turiniui ir dizainui yra įtvirtinti CPK 183 str. 131 Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso (toliau - Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodeksas).

2 žingsnis

Atsakymas pateikiamas tiesiogiai teismo posėdyje arba išsiunčiamas registruotu laišku su gavimo patvirtinimu. Tuo pačiu metu jis turi būti išsiųstas iš anksto, kad visi suinteresuoti asmenys galėtų su juo susipažinti.

3 žingsnis

Atsakymo kopijos siunčiamos visiems byloje dalyvaujantiems asmenims, todėl jis turi būti padarytas kopijų skaičiumi, atitinkančiu proceso dalyvių skaičių. Teismui turi būti pateikti dokumentai, patvirtinantys atsiliepimo ir prie jo pridedamų dokumentų siuntimą ieškovui ir kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims.

4 žingsnis

Atsakyme į ieškinio pareiškimą nurodoma:

- ieškovo vardas, pavardė, vieta (gyvenamoji vieta);

- atsakovo vardas, pavardė, jo buvimo vieta (gyvenamoji vieta) arba valstybinės individualios verslininkės registracijos data ir vieta;

- prieštaravimai kiekvienam argumentui dėl nurodytų reikalavimų esmės, atsižvelgiant į įstatymus ir kitus norminius teisės aktus, taip pat įrodymus, pagrindžiančius prieštaravimus;

- prie atšaukimo pridėtų dokumentų sąrašas;

- telefono numeriai, fakso numeriai, el. pašto adresai.

5 žingsnis

Prie atsiliepimo į ieškinį pridedami dokumentai, patvirtinantys ieškinio argumentus ir (ar) prieštaravimus. Peržiūrą turi pasirašyti atsakovas arba įgaliotinis.

6 žingsnis

Atsakymo į ieškinį pavyzdys: Saratovo srities arbitražo teismas 410001, Saratovas, Babuškinas Vzvozas, 1

Ieškovas: UAB „Strelok“, Saratovas, g. Vasnecova, 23 m

Atsakovas: UAB „Vityaz“, Saratovas, g. Knyazevsky Vzvoz, 3b.

Byloje Nr. 44444

Prieš 2007 m. Gruodžio 6 d. Atvirosios akcinės bendrovės „Strelok“ieškinį Nr. 8-108 / 29 atvirajai akcinei bendrovei „Vityaz“dėl 300 000 rublių skolos išieškojimo. Teismas nagrinėja bylą Nr. 44444 dėl 2007 m. Gruodžio 6 d. AB "Strelok" ieškinio Nr. 8-108 / 29 OL "Vityaz" dėl 300 000 rublių skolos išieškojimo. ir 7500 rublių dydžio valstybinio mokesčio sumokėjimo išlaidos.

Manome, kad ieškinio pareiškimas netenkintinas dėl šių priežasčių:

2006-02-08 pagal 2006 m. Rugpjūčio 1 d. Sutartį dėl krovinio palydos ir apsaugos Nr. 5556, UAB „Vityaz“rodyklė buvo perkelta į prekes „buitinė chemija“, paskui kelią iš taško A į tašką B Perduodant techninio ir komercinio gedimo požymius, tara nebuvo atskleista (priėmimo aktas - perdavimo Nr. …).

Gavėjui priėmus prekes B taške, paaiškėjo krovinio trūkumas.

Krovinio maršrutu nebuvo neteisėtų trečiųjų asmenų įsikišimų, jokių vagystės faktų, lydimo krovinio apgadinimo neatskleista, o tai rodo sąžiningą atsakovo įsipareigojimų pagal sutartį vykdymą.

Be to, pažeisdamas Krovinių vežimo keliais taisykles, atsakovui priėmus saugomus krovinius, nebuvo suteikta galimybė patikrinti faktinį prekių buvimą su krovinį lydinčių dokumentų informacija..

Ieškovo argumentai, kad atsakovas gavo užmokestį už suteiktas paslaugas ir todėl yra atsakingas už prekių praradimą, neturi teisinių ir dokumentinių įrodymų.

Piliečių teisių apsauga, vadovaujantis str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 12 str., Gali būti vykdoma kompensuojant nuostolius.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaujantis str. 168 APC RF, Aš klausiu teismo:

Atviros akcinės bendrovės „Strelok“2007-12-06 ieškinio pareiškimas Nr. 8-108 / 29 atvirajai akcinei bendrovei „Vityaz“dėl 300 000 rublių skolos išieškojimo. ir 7500 rublių dydžio valstybinio mokesčio sumokėjimo išlaidos. palikti nepatenkintą. Paraiška: 1. atstovo 2006-09-11 įgaliojimo Nr. 36-D / 415 kopija;

2. kvito kopija atsakymo kopijos išsiuntimui atsakovui. UAB „Vityaz“atstovas S. A. Ivanovas

Rekomenduojamas: