Kaip įstatymo „Dėl Informacijos“pakeitimai Paveiks žodžio Laisvę

Kaip įstatymo „Dėl Informacijos“pakeitimai Paveiks žodžio Laisvę
Kaip įstatymo „Dėl Informacijos“pakeitimai Paveiks žodžio Laisvę

Video: Kaip įstatymo „Dėl Informacijos“pakeitimai Paveiks žodžio Laisvę

Video: Kaip įstatymo „Dėl Informacijos“pakeitimai Paveiks žodžio Laisvę
Video: Freedom of Expression explained (explainity® explainer video) 2024, Gegužė
Anonim

Kai kurie dalykai yra linkę kelti triukšmą dar net neprasidėję. 2012 m. Prognozuojama pasaulio pabaiga ir bandymai cenzūruoti internetą šią savybę turi vienodai. Bet jei Amerikos įstatymai SOPA ir PIPA buvo atmesti, tai Rusijoje įstatymo „Dėl informacijos“pakeitimai buvo patvirtinti ir priimti.

Kaip paveiks įstatymo pataisos
Kaip paveiks įstatymo pataisos

Pirmiausia verta patikslinti, kad pataisos buvo „pataisytos“atsižvelgiant į versiją, kuri pirmą kartą pasirodė žiniasklaidoje. Naujajame įstatyme teigiama, kad bet kuri svetainė, kurioje yra „pedofilų, narkomanijos ar savižudybės“, gali būti uždaryta „be teismo ar tyrimo“, kol informacija nebus pašalinta. Be abejo, tame yra akivaizdžių pranašumų, tačiau formuluotės yra per daug miglotos.

Pavyzdžiui: pačią pirmąją dieną po įstatymo priėmimo Vikipedija gali būti uždaryta, nes tai yra išsamus informacijos apie daugelio rūšių narkotikus šaltinis. Formaliai galite jį uždaryti net dėl trumpo Nabokovo „Lolitos“turinio. Panašiai galite uždaryti visas paieškos sistemas, „Youtube“ir bet kokius socialinius tinklus (pastarieji, galbūt net pelnytai).

Žinoma, vargu ar kas tai padarys. Bet, pavyzdžiui, populiarių neramumų metu tas pats „Twitter“gali būti uždarytas, kad būtų išvengta informacijos nutekėjimo. Tada paskelbkite, kad „neteisėtas turinys pašalintas“, ir paleiskite svetainę iš naujo.

Tai, kad teismo procesas buvo atšauktas iki uždarymo, leidžia per kelias minutes „išjungti“vyriausybei prieštaraujančius portalus. Tuo pačiu metu vartotojas niekaip negali įsitikinti, kad veiksmas yra teisėtas - tik jo savininkai ir „uždari“žinos apie tikrąjį uždarytos svetainės turinį. Be to, bus užpulti ne tik tiesiogiai „kaltieji“, bet ir susiję ištekliai, nes yra žinoma, kad daugybė skirtingų portalų gali turėti vieną IP adresą.

Sunku pasakyti, ar kas nors iš jų bus įgyvendinta realybėje. Viena vertus, noriu tikėti nuoširdžiais vyriausybės ketinimais, kita vertus, visada yra Kinija. Pekinas, priėmęs panašų įstatymą, pradėjo griežčiausiu būdu filtruoti tinklo turinį, priversdamas žmones bendrauti specialiu, „steriliu“žargonu.

Vienas dalykas yra tikras: naujas pakeitimas suteikia milžiniškas galimybes apriboti žodžio laisvę Rusijoje. Anksčiau internetas buvo „nemokamas“ir beveik niekaip negalėjo jo paveikti, tačiau dabar yra gana galingi „svertai“. Vartotojams belieka tikėtis vyriausybės sąžiningumo ir jų piktnaudžiavimo nebuvimo.

Rekomenduojamas: