Kiekvienas teisės studentas yra susidūręs su imperatyvaus teisinio reguliavimo metodo samprata, tačiau nedaug kas žino, kokia yra šio metodo esmė ir kokius išskirtinius bruožus jis turi.
Teisinio reguliavimo metodai kaip socialinių ir teisinių santykių stabilizavimo elementas
Socialiniai ir teisiniai santykiai nuolat vystosi dinamiškai. Kiekvieną minutę pasaulyje atsiranda, stiprėja ir išnyksta įvairūs ryšiai tarp teisės subjektų. Niekam ne paslaptis, kad bet kokių santykių pagrindą nustato kai kurios normos. Teisiniai santykiai šiuo atveju nėra išimtis.
Teisėje priimama teisinio reguliavimo metodo samprata, kurios turinį sudaro tam tikros normos, susijusios su tam tikra teisės šaka. Yra du pagrindiniai teisinio reguliavimo metodai: dispozityvusis ir imperatyvusis. Abu metodai naudojami visose teisės šakose, tačiau kažkur vyraujantis yra dispozityvus, o kažkur - būtinas.
Trumpai apie dispozityvų metodą
Dispozicinis metodas yra skirtas koordinuoti įvairių subjektų veiksmus, tiesiogiai neįpareigojant jų atlikti kokių nors veiksmų. Išskirtinis šio metodo bruožas yra tas, kad teisinių santykių subjektai yra lygūs vienas kitam, tai yra, santykiuose nėra valdžios ir pavaldumo aspektų. Dispozicinis metodas dažniausiai naudojamas tokiose teisės šakose kaip civilinė teisė. Taigi neatsiejama civilinių teisinių santykių dalis yra įvairios sutartys, kurių egzistavimas yra skirtas tam tikrų asmenų veiksmams ir tikslams koordinuoti. Čia dispozityvus metodas yra tam tikras reguliatorius rengiant sutartį ir joje nenurodytus aspektus.
Imperatyvaus teisinio reguliavimo metodo autoritarizmas
Imperatyvusis metodas yra tam tikras pavaldumo metodas, nustatantis aiškią leistinų teisinių santykių sistemą, nustatytą privalomomis ir draudžiamomis normomis.
Šio metodo esmė yra alternatyvaus priimtino elgesio varianto pasirinkimo neįmanoma. Pasirinkti konkretų elgesį neįmanoma, nes jį kaip draudimą ar pareigą reglamentuoja aiški teisinė sistema. Teisinių santykių subjektai gali vykdyti tik šias instrukcijas, nes jų vengimas reiškia atsakomybės nustatymą. Tai lemia pagrindinį imperatyvių ir dispozityvių metodų skirtumą. Imperatyvas draudžia viską, ko neleidžia įstatymai, o dispozityvus, priešingai, leidžia viską, ko nedraudžia įstatymai.
Imperatyvus teisinio reguliavimo metodas visų pirma būdingas viešosios teisės šakoms, kurios, pavyzdžiui, apima konstitucinę ir administracinę teisę.
Taigi, apibendrindami tai, pabrėžkime pagrindinius imperatyvaus metodo bruožus:
- Tai išreiškiama normomis-draudimais ir normomis-pareigomis.
- Tai nustatyta taisyklėse, reglamentuojančiose vienų asmenų galias ir kitų pareigas.
- Tai pagrįsta valstybės prievarta, kurią vykdo įvairios valstybės institucijos.
- Nesilaikant nustatytų normų, privaloma nustatyti atsakomybę.
