Vidaus teisininkų teisiniuose tyrimuose pradėta daugiau analizuoti teisinio precedento sąvoką ir jos reikšmę teisinėje sistemoje. Didėjantį susidomėjimą šiuo klausimu paaiškina Rusijos teisininkų noras nustatyti ir apibūdinti teismų pakėlimo būdus ir priemones.
Nurodymai
1 žingsnis
Kaip teisės šaltinis precedentas egzistavo nuo senų senovės. Iš pradžių precedentai buvo žodiniai pareiškimai ar teisėjų sprendimai. Sprendžiant panašias bylas, jie buvo privalomi tik juos priėmusiems teisėjams per visą jų kadencijos laiką.
2 žingsnis
Teisinis precedentas buvo plačiai taikomas visada. Šiandien tai yra svarbiausias teisės šaltinis JK, Australijos, JAV, Kanados ir daugelio kitų šalių teisinėse sistemose. Rusijoje prieš revoliuciją teisinio precedento reikšmė buvo dviprasmiška. Kai kurie teisiniai veikėjai pripažino precedentą teisės forma, nors ir kaip pagrindinio įstatymo papildymą, kiti neigė precedento kaip savarankiško teisės šaltinio reikšmę.
3 žingsnis
Daugelyje šalių teisinis precedentas užima svarbiausią vietą tarp teisinių formų. Vergų sistemos laikais atsiradęs precedentas yra veiksmas ar problemos sprendimas, kuris ateityje, panašiomis sąlygomis, yra laikomas tam tikru modeliu. Taigi teismų praktika yra teismo ar administracinis nuosprendis dėl konkretaus teisinio proceso, kuris turi visuotinai privalomą teisinę reikšmę.
4 žingsnis
Teisinis precedentas visada yra kuo panašesnis į tikrąją situaciją, nes jis sukurtas remiantis konkrečiais atvejais ir incidentais. Yra daugybė atvejų, kurie gali sukurti precedentą. Kaip teisinis šaltinis precedentui būdingas lankstumas ir prieštaringumas, kuriuos lemia tai, kad tos pačios valdžios išleisti reglamentai kartais yra prieštaringi. Todėl nenuostabu, kad skirtingų teisėjų kolegijų nuosprendžiai panašiose bylose turi didelių skirtumų. Tai lemia teisinio precedento, kaip teisinio šaltinio, lankstumą.
5 žingsnis
Dažnai taikydamas įstatymą teismas neranda teisės normos, kaip priimti sprendimą konkrečioje byloje. Tuo remdamasis teismas negali atsisakyti nagrinėti šio ginčo, todėl, remdamasis bendraisiais tam tikros teisinės sistemos principais, teismas gali nustatyti naują taisyklę. Arba teisingai išaiškinęs panašią esamą normą ir susiejęs ją su nagrinėjama byla, įtraukite ją į savo sprendimo pagrindą - taip gimsta naujos normos, kurias praktiškai taiko kiti teismai, įgydami reikšmingą jėgą ir jų statusą. teisinis precedentas.
