Jūs visur pasiimate savo fotoaparatą ir darote daug nuotraukų / vaizdo įrašų, o į objektyvą pakliuvę žmonės piktinasi ir grasina teismu? Yra ypatingų atvejų, kai iš tikrųjų reikia bylinėtis. Tik kai kuriose situacijose jūs tikrai neturite teisėtos teisės filmuoti, o kitose - niekas neturi teisės uždrausti jums filmuoti.
Ką sako įstatymas?
Taigi ar įmanoma nufilmuoti žmogų be jo sutikimo? Norint teisingai atsakyti į šį klausimą, būtina išanalizuoti situaciją. Teisėkūros lygmeniu šį klausimą reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinio kodekso 152 straipsnio 1 dalis. Įstatymas nurodo, kad atvaizdą naudoti, jį skelbti leidžiama tik gavus piliečio sutikimą, o mirus piliečiui - giminaičiams sutikus. Šiuo atveju svarbu suprasti, kad fotografavimo procesas ir vaizdo naudojimas yra skirtingos sąvokos. Vien fotografuoti ar filmuoti yra viena, o gautą medžiagą įkelti - kita. Taigi Civilinio kodekso 152 straipsnio 1 dalyje nėra draudimo fotografuoti asmenį, tačiau būtina gauti leidimą naudoti vaizdą ir paskelbti gautą medžiagą.
Be to, straipsnyje pateikiamas patikslinimas, kad asmens sutikimas skelbti ir naudoti atvaizdą nėra būtinas, jei šis atvaizdas gautas viešoje vietoje, kur galima nemokamai apsilankyti (paplūdimyje), ar bet kuriame viešame renginyje (koncerte ir kt.).), taip pat sutikimas nereikalingas, jei atvaizdas naudojamas atsižvelgiant į valstybės ar kitus viešuosius interesus (ieškomo asmens nuotrauka), o trečiasis atvejis, kai sutikimo nereikia, yra tas, jei asmuo pozavo už tam tikrą mokestį.
Kada tu teisus ir kada klysti?
Išvada: jei šaudote paplūdimyje ir, be kita ko, žmogus patenka į jūsų objektyvą, tada jūs nepažeidžiate įstatymų. Jūs jo nepažeisite, net jei skelbsite nuotrauką atviruose šaltiniuose, o tai savo ruožtu nedraudžia asmeniui pateikti pretenziją pašalinti medžiagą iš jo atvaizdo iš atviros prieigos. Tačiau, jei viešoje vietoje nufotografuosite tik vieną konkretų asmenį, šioje situacijoje jums reikės leidimo leidimo. Paprasčiausiai nufilmavę pilietį įstatymų nepažeisite, tačiau jei filmavimas nebuvo atliktas viešoje vietoje, tai pagal įstatymą, norint naudoti vaizdą, reikės asmens leidimo. Tačiau pats filmavimas nėra draudžiamas.
Svarbu suprasti, kad nuotraukos peržiūra iš esmės yra vaizdo naudojimas! Jei vis dėlto paskelbėte piliečio atvaizdą, atspausdinote nuotrauką ar įrašėte vaizdo diską, kuris nebuvo nufilmuotas viešoje vietoje, tai, remiantis teismo sprendimu (jei teismas patenkina ieškovo reikalavimus), turėsite: ištrinkite vaizdą ir reikės pašalinti visas apčiuopiamas laikmenas. Kompensacija šiuo atveju nebus mokama, o materialinis nuostolis dėl atspausdintų nuotraukų ir įrašytų diskų tenka tik jums. Jei piliečio atvaizdas, gautas pažeidžiant Rusijos Federacijos civilinio kodekso 152 straipsnio 1 dalies reikalavimus, buvo paskelbtas internete, pilietis taip pat turi teisę reikalauti jį pašalinti ir uždrausti jį toliau platinti.
Šioje situacijoje, nepaisant įvairių JAV ir Rusijos Federacijos teisinių sistemų, galima prisiminti situaciją su Beyoncé, kuri reikalavo teisme pašalinti negražias nuotraukas iš interneto ir jos reikalavimai buvo patenkinti, tačiau radę šias nuotraukos internete vis dar nesudėtingos …
