Esant skirtingai ekonominės sistemos struktūrai, valstybės turi skirtingas galimybes paveikti finansinę sferą. Esant planinei ekonomikai, valstybė visiškai kontroliuoja gamybos apimtis ir kainas. Rinkos ekonomikai, priešingai, būdinga santykių laisvė tarp finansų pasaulio subjektų.
Rinkos ekonomika, teoriniu požiūriu, yra savireguliacijos mechanizmas, kur pagrindinė vaidmuo tenka pasiūlai ir paklausai. Valstybė neturi teisės daryti įtakos abiem šiems veiksniams. Tačiau idealus modelis, sukurtas apibendrinant teorines žinias, nevisiškai atspindi tikrovę. Šis modelis neapima dirbtinai sukurtų krizių, atskirų ekonominių zonų kūrimo ir dezintegracijos bei kitų veiksnių, turinčių didžiulį poveikį pasaulinei finansų sistemai.
Atsižvelgdama į staiga kylančius neigiamus reiškinius, valstybė negali nesikišti į ekonomiką. Nepaprastosios padėties atveju šalies vadovybė gali uždrausti kelti kainas tam tikroms prekių grupėms. Tai daroma pirmiausia tam, kad ekonominiai sukrėtimai nevirstų ūmine socialine krize. Juk plataus masto streikai ir protesto veiksmai, kuriuos išprovokavo infliacija, padarys dar didesnę žalą ekonomikai.
Valstybė taip pat gali daryti įtaką stambiajam verslui, siekdama užkirsti kelią tam tikrų ekonomikos sektorių monopolizacijai. Federalinė antimonopolinė tarnyba yra šios srities įstatymų laikymosi garantas Rusijoje. Per šią valstybinę įstaigą vykdoma finansų „gigantų“(transnacionalinių korporacijų, tarptautinių akcijų paketų) veiklos kontrolė, konkurencijos apsauga, reguliavimo dokumentų rengimas.
Be tiesioginės įtakos ekonomikai, valstybė gali netiesiogiai paveikti finansų sistemą priimdama tam tikrus įstatymus. Pavyzdžiui, nusprendusi padidinti kai kurių importuotų prekių grupių muitus, vyriausybė daro nuostolingą jų importą iš užsienio. Tai darydamas, jis vienu metu remia savo gamintojus ir didina BVP augimą.
