Neturėjimas, kaip prievolių užtikrinimo būdas, numatytas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 23 skyriuje. Bauda yra pinigų suma, kurią skolininkas įsipareigoja sumokėti kreditoriui tuo atveju, jei jis neįvykdo prievolės arba jos nevykdo šalių sutartu būdu.
Nurodymai
1 žingsnis
Pavyzdžiui, klientas ir dailininkas susitarė, kad iki tam tikros datos (kliento žmonos gimtadienio) menininkas nupieš kliento žmonos portretą. Kadangi klientui svarbu laiku gauti gatavą portretą, jis yra suinteresuotas nustatyti baudą pavėlavus įvykdyti prievolę. Įstatymas nustato, kad neatsižvelgiant į sutarties sudarymo formą: žodžiu ar raštu, susitarimas dėl konfiskavimo sudaromas raštu. Delspinigiai, dėl kurių šalys susitarė žodžiu, nemokami.
2 žingsnis
Bauda gali būti išreikšta tam tikra suma (bauda). Mūsų pavyzdyje šalys gali susitarti, kad jei menininkas nespėja užbaigti kūrinio iki kliento žmonos gimtadienio, jis klientui sumoka 3 tūkstančius rublių.
3 žingsnis
Taip pat bauda gali būti nustatyta kaip pagrindinės prievolės sumos procentinė dalis ir sumokėta už kiekvieną uždelstą dieną (netesybos). Piniginių įsipareigojimų užtikrinimas yra labai paplitęs netesybų delspinigių forma.
4 žingsnis
Be šalių susitarimo nustatyto netesybų, konfiskavimas gali būti nustatytas ir įstatymu. Kreditorius turi teisę reikalauti sumokėti tokią konfiskaciją, neatsižvelgdamas į tai, ar kreditorius ir skolininkas yra sudarę susitarimą dėl konfiskavimo.
5 žingsnis
Jei skolininkas (dailininkas, mūsų atveju) vengia sumokėti baudą arba atsisako ją mokėti, kreditorius (klientas) gali kreiptis į teismą dėl reikalavimo ją išieškoti. Piliečių ir organizacijų ginčus nagrinėja bendrosios kompetencijos teismai, o individualių verslininkų ir juridinių asmenų ginčai, kylantys dėl ekonominių santykių, nagrinėjami arbitraže.
6 žingsnis
Be kitų dokumentų, kurių diapazoną nustato atitinkami procesiniai teisės aktai, ieškovas, norėdamas išnagrinėti bylą teisme, turės pateikti sutartį, jei ji sudaroma raštu, taip pat susitarimą dėl konfiskavimas, jei konfiskavimas yra sutartinis. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 333 straipsnį teismas turi teisę sumažinti bausmę, jei jos dydis akivaizdžiai neatitinka prievolės pažeidimo pasekmių.
